lunes, 6 de diciembre de 2010

LA MAÑANA: LA TERRETA, EL CAMINO DE IDA Y VUELTA DE LA PROPIA IDENTIDAD


28 comentarios:

  1. Habría que que realizar un referendum en La Terreta para tomar esta decisión.Las últimas reuniones con una participación mínima, casi rídicula, aconsejarian a cuidar el proceso al detalle. Si nos quejamos de que no han contado con nosotros,a lo largo del tiempo no caígamos en los mismo errores.
    Quién olvida la historia la repite. Igual mañana montan una asociación, hacen un referendum y piden una EMD dependiente de Tremp. Seamos cuidadosos.

    ResponderEliminar
  2. Es incomprensible que la legislación actual contemple la posibilidad de que La Terreta pueda constituirse como una EMD agregada a El Pont de Suert, ya que implicaría un cambio de los límites comarcales.
    Por otra parte, la denominada Terreta no es una unidad administrativa, sino un conjunto de núcleos dispersos, con unas características e intereses diferenciados, por lo que en el hipotético caso de que la segregación fuera posible, se debería contar con la aprobación de la mayoría de los vecinos de cada núcleo, lo cual actualmente es del todo improbable.
    Nos podríamos preguntar qué ventajas podría suponer para el conjunto de núcleos de La Terreta agregarnos a El Pont de Suert, cuando es evidente que este ayuntamiento tiene una menor capacidad administrativa que Tremp y seguramente grandes dificultades para administrar la gran cantidad de núcleos que ya tiene agregados. Además, los Registros y el Juzgado de Primera Instancia continuarían estando en Tremp.
    Finalmente, todos aquellos acuerdos y decisiones que pueda adoptar la denominada Asociació “Cultural” de la Terreta, en sus reuniones cada vez más minoritarias, no representan, en modo alguno, la opinión de los vecinos de los diferentes núcleos.
    ¡Basta ya de falsas informaciones e intentos de manipulación! El señor Alex, supuesto “informador” del diario La Mañana, debería asistir a las reuniones y ver el nivel de asistencia y representatividad, y no fiarse tanto de lo que le dicen sus amiguetes, para tener una mínima credibilidad.

    ResponderEliminar
  3. Estoy de acuerdo con Perico que con la ridicula asistencia de las reuniones de la Asociacion "CULTURAL" no se puede deducir que sus asistentes representen la voluntat de los núcleos de la Terreta y mucho menos que haya una mayoria de poblacion que quiera constituir una EMD dependiente de El Pont de Suert.

    ResponderEliminar
  4. Em sorprén sobremanera la informació que es dóna en aquest article , doncs m'agradaria realment saber què considera majoria qui escriu l'article.A quins dels veïns dels 15 nuclis de la Terreta s'ha consultat per treure la conclusió de que la MAJORIA de nosaltres volem una EMD depenent de l'Ajuntament de Pont de Suert? M'agradaria també saber qui ha triat als representants que es prenen atribucions per parlar en nom de tots nosaltres.Potser caldria ser realment democràtics i tenir en compte les opinions i interessos dels habitants dels diferents nuclis que integren la Terreta i seria realment imprescindible comptar amb la conformitat de TOTS els nuclis que integren l'agrupació territorial anomenada Terreta.

    ResponderEliminar
  5. Es incomprensible que la legislación actual contemple la posibilidad de constituir una EMD dependiente de El Pont de Suert, ya que supondría cambiar los límites comarcales.
    Por otra parte, La Terreta no es una unidad administrativa, sino un conjunto de núcleos de población dispersos con características e intereses diversos. Es por ello que, en el hipotético caso de que el cambio de comarca fuera posible, sería necesaria tener la conformidad de la mayoría de los vecinos de todos los núcleos de población, cosa totalmente improbable.
    Nos podemos preguntar qué ventajas podríamos tener agregándonos a El Pont de Suert, cuando es evidente que este ayuntamiento tiene una menor capacidad administrativa y grandes dificultades para gestionar los numerosos pequeños núcleos que tiene agregados. Además, los registros y el Juzgado de Primera Instancia continuarían teniendo su ubicación en Tremp.
    Finalmente, consideramos que las acuerdos que se puedan adoptar en las reuniones, cada vez más minoritarias, de la denominada Asociació “Cultural” de La Terreta, no representan en modo alguno la voluntad de los vecinos de La Terreta. Es por ello que no entendemos cómo se puede afirmar, con un mínimo rigor, que la mayoría de los vecinos de La Terreta quieren ser administrados por El Pont de Suert.

    ResponderEliminar
  6. Hi ha però una cosa que està clara. No ens agrada el sistema actual. Fer la guerra cadasqun de nosaltres pel nostre compte, anar a plorar a Tremp perquè ens arreglin una pista o ens ajudin a fer un local social... i tot amb el més gran dels secretismes! Cal una transparencia total en les actuacións.
    El punt de partida es bó. Un referendum va dir SI a la independencia, tothom va tenir l'oportunitat de manifestarse. Els de la plataforma que van convocar el referendum lideren un procés totalment democratic, ara bé, el que no faràn es anar casa per casa a buscar la gent.

    ResponderEliminar
  7. Es incomprensible que la legislación actual contemple la posibilidad de constituir una EMD dependiente de El Pont de Suert, ya que supondría cambiar los límites comarcales.
    Por otra parte, La Terreta no es una unidad administrativa, sino un conjunto de núcleos de población dispersos con características e intereses diversos. Es por ello que, en el hipotético caso de que el cambio de comarca fuera posible, sería necesaria tener la conformidad de la mayoría de los vecinos de todos los núcleos de población, cosa totalmente improbable.
    Nos podemos preguntar qué ventajas podríamos tener agregándonos a El Pont de Suert, cuando es evidente que este ayuntamiento tiene una menor capacidad administrativa y grandes dificultades para gestionar los numerosos pequeños núcleos que tiene agregados. Además, los registros y el Juzgado de Primera Instancia continuarían teniendo su ubicación en Tremp.
    Finalmente, consideramos que las acuerdos que se puedan adoptar en las reuniones, cada vez más minoritarias, de la denominada Asociació “Cultural” de La Terreta, no representan en modo alguno la voluntad de los vecinos de La Terreta. Es por ello que no entendemos cómo se puede afirmar, con un mínimo rigor, que la mayoría de los vecinos de La Terreta quieren ser administrados por El Pont de Suert.

    ResponderEliminar
  8. Es incomprensible que la legislación actual contemple la posibilidad de constituir una EMD dependiente de El Pont de Suert, ya que supondría cambiar los límites comarcales.
    Por otra parte, La Terreta no es una unidad administrativa, sino un conjunto de núcleos de población dispersos con características e intereses diversos. Es por ello que, en el hipotético caso de que el cambio de comarca fuera posible, sería necesaria tener la conformidad de la mayoría de los vecinos de todos los núcleos de población, cosa totalmente improbable.
    Nos podemos preguntar qué ventajas podríamos tener agregándonos a El Pont de Suert, cuando es evidente que este ayuntamiento tiene una menor capacidad administrativa y grandes dificultades para gestionar los numerosos pequeños núcleos que tiene agregados. Además, los registros y el Juzgado de Primera Instancia continuarían teniendo su ubicación en Tremp.
    Finalmente, consideramos que las acuerdos que se puedan adoptar en las reuniones, cada vez más minoritarias, de la denominada Asociació “Cultural” de La Terreta, no representan en modo alguno la voluntad de los vecinos de La Terreta. Es por ello que no entendemos cómo se puede afirmar, con un mínimo rigor, que la mayoría de los vecinos de La Terreta quieren ser administrados por El Pont de Suert.

    ResponderEliminar
  9. Es incomprensible que la legislación actual contemple la posibilidad de constituir una EMD dependiente de El Pont de Suert, ya que supondría cambiar los límites comarcales.
    Por otra parte, La Terreta no es una unidad administrativa, sino un conjunto de núcleos de población dispersos con características e intereses diversos. Es por ello que, en el hipotético caso de que el cambio de comarca fuera posible, sería necesaria tener la conformidad de la mayoría de los vecinos de todos los núcleos de población, cosa totalmente improbable.
    Nos podemos preguntar qué ventajas podríamos tener agregándonos a El Pont de Suert, cuando es evidente que este ayuntamiento tiene una menor capacidad administrativa y grandes dificultades para gestionar los numerosos pequeños núcleos que tiene agregados. Además, los registros y el Juzgado de Primera Instancia continuarían teniendo su ubicación en Tremp.
    Finalmente, consideramos que las acuerdos que se puedan adoptar en las reuniones, cada vez más minoritarias, de la denominada Asociació “Cultural” de La Terreta, no representan en modo alguno la voluntad de los vecinos de La Terreta. Es por ello que no entendemos cómo se puede afirmar, con un mínimo rigor, que la mayoría de los vecinos de La Terreta quieren ser administrados por El Pont de Suert.

    ResponderEliminar
  10. Por favor , no borreis el comentario.Ante la falta de argumentos es mas facil utilizar la censura.

    ResponderEliminar
  11. Aparte de manipular informaciones, ahora os habéis convertido en censores ¿porqué borráis las opiniones que no sabéis rebatir?. Pensaba que la época franquista había pasado. Vosotros que habláis del franquismo sociológico, parece que se os ha pegado bastante.

    ResponderEliminar
  12. SI BORRÁIS EL DOCUMENTO, LO VOLVEREMOS A ENVIAR. ¡VIVA LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN! ¡ABAJO LA CENSURA!

    Es incomprensible que la legislación actual contemple la posibilidad de constituir una EMD dependiente de El Pont de Suert, ya que supondría cambiar los límites comarcales.
    Por otra parte, La Terreta no es una unidad administrativa, sino un conjunto de núcleos de población dispersos con características e intereses diversos. Es por ello que, en el hipotético caso de que el cambio de comarca fuera posible, sería necesario tener la conformidad de la mayoría de los vecinos de todos los núcleos de población, cosa totalmente improbable.
    Nos podemos preguntar qué ventajas podríamos tener agregándonos a El Pont de Suert, cuando es evidente que este ayuntamiento tiene una menor capacidad administrativa y grandes dificultades para gestionar los numerosos pequeños núcleos que tiene agregados. Además, los registros y el Juzgado de Primera Instancia continuarían teniendo su ubicación en Tremp.
    Finalmente, consideramos que las acuerdos que se puedan adoptar en las reuniones, cada vez más minoritarias, de la denominada Asociació “Cultural” de La Terreta, no representan en modo alguno la voluntad de los vecinos de La Terreta. Es por ello que no entendemos cómo se puede afirmar, con un mínimo rigor, que la mayoría de los vecinos de La Terreta quieren ser administrados por El Pont de Suert.

    ResponderEliminar
  13. Por fin un poco de participación¡
    Realmente el objetivo de mi comentario era suscitar en los lectores de este blog, entre los que me encuentro, la reflexión.
    En mi caso estoy decuerdo con la creación de la EMD, sin duda alguna, es más, si se pudiera, querría un ayuntamiento autónomo, sin "amos", somos pocos y nos podemos gestionar de manera participativa y no representativa. Lo que no tengo tan claro es que los criterios de cercania o de castigo al ayto de Tremp, por el mal trato que nos han dispensado historicamente, sean los únicos criterios que deban primar.
    Se también que los procesos de participación son dificiles, pero esa labor de pedagogía es la que deben realizar los lideres de este proceso. El temor es el desencanto. Estoy deacuerdo con que no hay que ir a buscar a la gente a sus casas, pero hay potencial y motivación y creatividad suficiente en las personas de La Terreta para motivar a una participación mayor.
    POr cierto si el Ayto de Pont de Suert no ha quitado el centro de tranformación eléctrica de al lado de un colegio, ¿por qué tengo que confiar en ellos?.

    ResponderEliminar
  14. Perico, tú valoras la participación pero debes saber que los censores de este bloc sólo dejan participar a aquellos que están de acuerdo con sus ideas. Hay mensajes que son sistemáticamente borrados al cabo de unos minutos de haberse envíado. Sin libertad de expresión no puede haber ningún debate. Volvemos a los métodos del franquismo sociológico.

    ResponderEliminar
  15. Ja era hora que algú intentés estimular la participació i la reflexió en aquest procès tan complicat en el què ens troberm immersos ; és per això que vull agraïr a en Perico el seu interès per fomentar una participació que fins ara ha estat totalment absent.
    Estic totalment d'acord amb en Perico en el fet de que és funció dels liders del procés estimular la participació i vetllar per a que estiguin representats tots els interessos i opinions de les persones que integrem els nuclis de la Terreta.
    D'altra banda , m'agradaria saber a què es refereixen els comentaris que afirmen que hi ha opinions o comentaris que són censurats i que inclús hi ha missatges que són esborrats.Només faltaria que a la manca d'informació i al poc interès per la reflexió hi haguessim d'afegir la censura.

    ResponderEliminar
  16. No crec que ningú esborri comentaris d'aci. Seria bó que aflorecin totes les opinions i que el debat fos públic.

    ResponderEliminar
  17. Hay un comentario en cuya elaboracion ha pàrticipado un gran numero de personas de los nucleos de La Terreta que expone de forma razonada las dudas y problemas que puede comportar un hipotetico cambio de comarca que ha sido censurado y borrado SEIS VECES en las ultimas 24 horas. No obstante volveremos a intentar enviarlo ya que pensamos que los argumentos expuestos son una importante aportación al debate para clarificar ideas sobre el tema que nos ocupa. SIN LIBETAT DE EXPRESION NO LLEGAREMOS A NINGUNA PARTE .

    ResponderEliminar
  18. COPIA NÚMERO 7
    (SEIS CENSURADAS)
    SI BORRÁIS EL DOCUMENTO, LO VOLVEREMOS A ENVIAR. ¡VIVA LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN! ¡ABAJO LA CENSURA!

    Es incomprensible que la legislación actual contemple la posibilidad de constituir una EMD dependiente de El Pont de Suert, ya que supondría cambiar los límites comarcales.
    Por otra parte, La Terreta no es una unidad administrativa, sino un conjunto de núcleos de población dispersos con características e intereses diversos. Es por ello que, en el hipotético caso de que el cambio de comarca fuera posible, sería necesario tener la conformidad de la mayoría de los vecinos de todos los núcleos de población, cosa totalmente improbable.
    Nos podemos preguntar qué ventajas podríamos tener agregándonos a El Pont de Suert, cuando es evidente que este ayuntamiento tiene una menor capacidad administrativa y grandes dificultades para gestionar los numerosos pequeños núcleos que tiene agregados. Además, los registros y el Juzgado de Primera Instancia continuarían teniendo su ubicación en Tremp.
    Finalmente, consideramos que las acuerdos que se puedan adoptar en las reuniones, cada vez más minoritarias, de la denominada Asociació “Cultural” de La Terreta, no representan en modo alguno la voluntad de los vecinos de La Terreta. Es por ello que no entendemos cómo se puede afirmar, con un mínimo rigor, que la mayoría de los vecinos de La Terreta quieren ser administrados por El Pont de Suert.

    ResponderEliminar
  19. El punt de partida és el descontent generalitzat amb la gestió de la Terreta per part de l’ajuntament de Tremp juntament amb el nefast procés anexió a l’ajuntament de Tremp per part dels alcaldes de Espluga de Serra i Sapeira. La Terreta és Ribagorça, diguin el que diguin els mapes. El referèndum va deixar clar el descontent de la gent de la Terreta. A partir d’aquí s’obre un procés democràtic de debat. Els de l’associació cultural creuen que es millor passar al Pont de Suert, però seria bo conèixer qui esta per mantenir-se amb Tremp.

    ResponderEliminar
  20. Es muy preocupante para los que creemos en la transparencia informativa que un diario como la Mañana, de Lleida, encabece un artículo en el que se afirme: "La mayoria de los habitantes de la Terreta prefieren pasar a l'Alta Ribagorça". Este tipo de informaciones no contrastadas deterioran la credibilidad del diario y perjudican gravemente el derecho a una información veraz y contrastada de sus lectores.

    ResponderEliminar
  21. Puntualizaciones al Anomnimo "censurado"
    1.- La Terreta administrativamente son dos municipios: Espluga de Serra y Sapeira.
    2.- Siempre que hablamos de los derechos a decidir nos referimos a los habitantes empadronados en la Terreta, es decir, derecho al voto.
    3.- No se trata de "Capacidad administrativa" sino de sensibilidad, por ejemplo, nos dicen que si la vall dels voltors pero en el congreso de pajaros se olvidan de nosotros.
    4.- No es normal que pacten inversiones con vecinos en concreto, de manera semiclandestina. Hace falta luz y taquigrafos en la gestion.
    5.- Los límites comarcales se pueden modificar sin problemas, solo hace falta voluntad por parte del legislador.

    ResponderEliminar
  22. MAYORIA DE LOS HABITANTES.
    Mientras que los que estan por pasar a Pont de Suert dan la cara y hablan, los que quieren permanecer a Tremp callan.

    ResponderEliminar
  23. Los vecinos censurados responden:
    1. La Terreta actual es un conjunto de núcleos diferenciados. Espluga de Serra i Sapeira eran municipios hasta la anexión a Tremp, (no decimos que esta decisión fuera acertada)
    2. Es cierto que los que tenemos derecho a decidir somos los empadronados en los núcleos de la Terreta, pero creemos que no basta una mayoría conjunta para decidir el destino de todos los pueblos, sino que la mayoría de los habitantes de cada núcleo puede decidir el destino del mismo.
    3. La capacidad administrativa de un ayuntamiento es una condición necesaria pero no suficiente para una buena administración.
    4. No somos "fans" del ayuntamiento de Tremp, pero creemos que si se ha hecho el Congreso de Ornitología en Tremp es porque el Área de Recursos Naturales de este Ayuntamiento ha obtenido el Premio Nacional de Biodiversidad y en ello ha influído, sin lugar a dudas, la gestión de La Vall dels Voltors. No es cierto que no hayan tenido en cuenta La Terreta, ya que el último día de este congreso se dedica a un recorrido por la Vall dels Voltors.
    5. Estamos de acuerdo que la gestión del ayuntamiento de Tremp es perfectamente mejorable: Falla la comunicación; falta de consenso en las inversiones; haría falta un pacto en la distribución del presupuesto anual de la Terreta y un mayor detalle y clarificación de gastos e ingresos, y seguramente un interlocutor elegido, que represente a todos los vecinos de La Terreta. Todo ello se puede conseguir sin la aventura con final incierto que puede significar el cambio de comarca, si es que el legislador lo permite, cosa que también es incierta.
    6. Para solucionar los problemas de La Terreta es necesario que las actuaciones generen un gran consenso entres sus vecinos y creemos que se deberían descartar aquellas soluciones que solamente provocan enfrentamientos y tienen un final incierto.
    7. Pensamos que este debate es muy positivo porque con las sucesivas aportaciones y opiniones seguramente conseguiremos mejorar las condiciones de vida de esta tierra, objetivo en el que creemos todos coincidir. No estamos ni a favor de Tremp ni de Pont de Suert, solamente estamos a favor de los núcleos de la Terreta.

    ResponderEliminar
  24. De acuerdo con anonimo censurado en casi todo, solo 2 pequeñas puntaulizacion.
    La visita a la Terreta por parte de los miembros del Congreso es hoy (el congreso terminó ayer)
    La única expresion popular de la terreta fue el referendum para la independencia (63 votantes, 60 a favor).

    ResponderEliminar
  25. Carles Pascual Anmellamié dic 08, 08:17:00 a. m.

    Des de la Plataforma NO s'ha apostat MAI per a ser EMD NI de Tremp NI del Pont de Suert. La Plaqtaforma SEMPRE ha apostat i sempre apostarà per a que LA TERRETA sugui l'Ajuntament 948 de Catalunya.
    La notícia de LA MAÑANA sols reflecteix la constestació de Governació a l'Associació Cultural de la Terreta, la qual penjarem entre avui i demà, junt en la que suposadament Conselleria de Governació va donar a l'alcalde de Tremp.
    Referent a la censura aquesta serà per algun problema tècnic del qui escriu el comentari, per tant li convidem a que elo torni a escriure i si us plau que el signi.
    Finalment, us agraeixo els vostres comentaris i la vostra participació en aquest debat tant important pel futur de La Terreta Independent. VISCA LA TERRETA INDEPENDENT!!!!

    ResponderEliminar
  26. Los sentires son diferentes pero creo que en las expresiones de las personas que anonimamente han participado hay más aspectos que les unen que aquellos que les separan, por ejemplo la importancia de la paticipación.
    Este aspecto ha sido fundamental y muestra de ello fue el referendum que se produjo hace unos meses y en el que se preguntó por la segregación. Unos preguntaron por la independencia y nosotros por la segregación. La gente que se manifestó aquel día, respaldó de manera más que significativa la segregación, sin lugar a dudas.
    Se habla en los comentarios de censura, para mi es significativo y reconfortante ver como aparecen mensajes contrarios y variopintos que me hacen pensar, justo en lo contrario, es un espacio abierto a todas las opiniones. Agradezco a Carles, Presidente de la Asociación Cultural de La Terreta que se identifique, considero que ello le da más trasparencia al debate.
    Otro de los aspectos es la necesidad del debate público, no tanto por la segregación, la EMD u otras mandangas. Para mi es claro y fue punto de partida: olvido, invisibilidad, despotismo, mentiras, falta de inversiones, carreteras hacía el infierno y a la carta, lejanía, infraestructuras inexistentes que no vertebran el territorio, barra libre para las líneas eléctricas de media/baja/alta tensión, explotación de los recursos naturales VS potenciación y recuperación de los existentes, agravios comparativos entre núcleos, aguas negras, Ribagorzas Rómanicas a la carta, etc. Asignaturas pendientes que cualquier ayuntamiento del que formaramos parte tendría que subsanar. Por todo lo anterior, y por más, se creo una Asociación Cultural de La Terreta, fue unánime, había que decir BASTA.
    Tenemos que ser propositivos, estamos en la carrera y ya no nos podemos parar. La AUTONOMÍA es la meta. Para ello es necesario abrir el debate:
    QUÉ PIENSAN Y QUIEREN LAS PERSONAS QUE VIVEN EN LOS PUEBLOS Y ALDEAS.
    CÓMO ORGANIZARNOS EN EL FUTURO Y DEL ACCESO A PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS.
    QUE LA GENTE CONOZCA LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA EMD.
    QUE SE CONSENSUEN, A SER POSIBLE, LAS DECISIONES. PARA ELLO LAS POSTURAS Y LA INFORMACIÓN TIENEN QUE ESTAR CLARAS Y BIEN EXPLICADAS.
    CONOCER LAS VENTAJAS DE DEPENDER DE UN MUNICIPIO O DE OTRO. POR CIERTO QUE ADEMAS DE TREMP Y PONT DE SUERT HAY OTROS MUNICIPIOS DE LOS QUE PODRÍAMOS FORMAR PARTE: CONCA D'ALT, TALARM,...
    ….QUE MÁS SE OS OCURRE

    Confio en que las personas que están dedicando su tiempo de manera desinteresada, y más concretamente el presidente de la Asociación Cultural La Terreta y su junta directiva, sabrán llevar a buen termino esta situación.
    CON vuestra PARTICIPACIÓN este proceso nos dejará más satisfechos a todos y todas.
    Confio en que demos el salto a un debate público en el que nos veamos las caras y nos echemos unas risas.
    POR UNA TERRETA AUTÓNOMA

    ResponderEliminar
  27. Los sentires son diferentes pero creo que en las expresiones de las personas que anonimamente han participado hay más aspectos que les unen que aquellos que les separan, por ejemplo la importancia de la paticipación.
    Este aspecto ha sido fundamental y muestra de ello fue el referendum que se produjo hace unos meses y en el que se preguntó por la segregación. Unos preguntaron por la independencia y nosotros por la segregación. La gente que se manifestó aquel día, respaldó de manera más que significativa la segregación, sin lugar a dudas.
    Se habla en los comentarios de censura, para mi es significativo y reconfortante ver como aparecen mensajes contrarios y variopintos que me hacen pensar, justo en lo contrario, es un espacio abierto a todas las opiniones. Agradezco a Carles, Presidente de la Asociación Cultural de La Terreta que se identifique, considero que ello le da más trasparencia al debate.
    Otro de los aspectos es la necesidad del debate público, no tanto por la segregación, la EMD u otras mandangas. Para mi es claro y fue punto de partida: olvido, invisibilidad, despotismo, mentiras, falta de inversiones, carreteras hacía el infierno y a la carta, lejanía, infraestructuras inexistentes que no vertebran el territorio, barra libre para las líneas eléctricas de media/baja/alta tensión, explotación de los recursos naturales VS potenciación y recuperación de los existentes, agravios comparativos entre núcleos, aguas negras, Ribagorzas Rómanicas a la carta, etc. Asignaturas pendientes que cualquier ayuntamiento del que formaramos parte tendría que subsanar. Por todo lo anterior, y por más, se creo una Asociación Cultural de La Terreta, fue unánime, había que decir BASTA.
    Tenemos que ser propositivos, estamos en la carrera y ya no nos podemos parar. La AUTONOMÍA es la meta. Para ello es necesario abrir el debate:
    QUÉ PIENSAN Y QUIEREN LAS PERSONAS QUE VIVEN EN LOS PUEBLOS Y ALDEAS.
    CÓMO ORGANIZARNOS EN EL FUTURO Y DEL ACCESO A PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS.
    QUE LA GENTE CONOZCA LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA EMD.
    QUE SE CONSENSUEN, A SER POSIBLE, LAS DECISIONES. PARA ELLO LAS POSTURAS Y LA INFORMACIÓN TIENEN QUE ESTAR CLARAS Y BIEN EXPLICADAS.
    CONOCER LAS VENTAJAS DE DEPENDER DE UN MUNICIPIO O DE OTRO. POR CIERTO QUE ADEMAS DE TREMP Y PONT DE SUERT HAY OTROS MUNICIPIOS DE LOS QUE PODRÍAMOS FORMAR PARTE: CONCA D'ALT, TALARM,...
    ….QUE MÁS SE OS OCURRE

    Confio en que las personas que están dedicando su tiempo de manera desinteresada, y más concretamente el presidente de la Asociación Cultural La Terreta y su junta directiva, sabrán llevar a buen termino esta situación.
    CON vuestra PARTICIPACIÓN este proceso nos dejará más satisfechos a todos y todas.
    Confio en que demos el salto a un debate público en el que nos veamos las caras y nos echemos unas risas.
    POR UNA TERRETA AUTÓNOMA

    ResponderEliminar
  28. Als anonims censurats l`aventura incerta no es cambia de comarca,sino que es continua agregats dintre d`un ajuntament que durant 40 anys ens ha menys preuat.L´associaciò va demanar els dades economiques de la terreta i com be sabeu nomès sens va donar dos cifres sense detalla res.No tindrem mai uns presupostos participatius sino podem ser municipi independent.

    ResponderEliminar