"El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni responde a circunstancias difíciles de explicar.

Article de la Vanguardia.

Si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el expolio que padecen todos los Catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes?

Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%?

¿Quién no querría ver aumentada la renta per cápita anual de los catalanes en unos 2.400€ al año si tuviésemos seguridad social propia?

¿Quién puede defender que el "Ministerio de Cultura" haga un gasto anual por cada español de 47€y por cada catalán sólo de 5€?

¿Quién querría viajar con el 40% de los trenes construidos por el Estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?

¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo?

¿Quién puede defender que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya?

¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno? ¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso?

Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto del Prat, se inviertan 300 millones al de Barajas?

Por muy españolista que uno sea en Catalunya ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20 km de autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico
periodo? ¿Se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español?

¿Se puede aceptar el agravio que hemos sufrido con el AVE? EnCatalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316€ por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198€ por andaluz, 894€ por madrileño, 574€ por aragonés y 407€ por castellanomanchego.

¿Se puede aceptar pagar peajes y más peajes? Con la dependencia de Catalunya con respecto a España nosotros
los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamosperdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos.

España es un mal negocio a nivel cultural pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte de su leitmotiv nacional."
A: Bloc de Sapeira

Joan Hugué: El preu de ser espanyol per a un ciutadà de Catalunya

Joan HUGUÉ i ROVOROSA: El preu de ser espanyol per a un ciutadà de Catalunya, Ed. Dux, Barcelona, 2010.

Per a llegir el llibre clica aquí.

CENSURA AL BLOC

Hi ha diferents comentaris que parlen de censura, que no s'ha publicat el seu comentari, del franquisme sociològic i de la poca democràcia d'aquest bloc, que selecciona els comentaris segons els propi interès.

Qui hagi llegit els comentaris pot veure que TOTS es publiquen, siguin A FAVOR o en CONTRA, que fins i tot, les actes de l'Associació Cultural es fan i per tant NO entenem aquestes crítiques, si no és per ficar més soroll al territori i acusar al BLOC i a LA TERRETA DECIDEIX com a gent poc creïble i autoritària. Ara nosaltres ens preguntem, a qui interesen aquestes crítiques sense fonaments?

A més a més, a les reunions tothom opina i pot dir la seva i tothom sap qui és qui a LA TERRETA DECIDEIX, però això d'amagar-se darrera de l'ordinador sota un anònim i criticar per criticar mentint sobre els diferents comentaris, això NO ÉS GENS DEMOCRÀTIC NI PARTICIPATIU.

Per tant, estem molt contents d'obrir aquest debat tant interessat, però auqest no es pot fer sobre anònim i menys sobre crítiques i acussacions FALSES. Per tot això, us demanem que signeu els comentaris i si no NO constestarem a comentaris anònims que no es sap ni l'autoria.

Ja per acabar, us direm que entre avui i demà escanejarem documents sobre la resposta donada per l'Ajuntament de Tremp al mes d'agost en la qual ens amaga part de la informació donada per Governació i la carta rebuda el dia 12 de novembre de 2010 del Departament de Governació.

FRANQUISME SOCIALISTA SOCIOLÒGIC

ELECCIONS 28-N: FRANQUISME SOCIOLÒGIC

http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/177061

Que un govern d'esquerres com el tripartit, des de la seva pretesa superioritat moral, acabi la legislatura convocant les eleccions en un dia de partit Barça-Madrid, em recorda inevitablement els darrers anys del franquisme. Al final de la dictadura tot servia per tapar la mala política i la mala gestió econòmica i el futbol, com a gran esport de masses que llavors començava a ser, era el circ perfecte per aquell dictador cínic que va arribar a dir "haga como yo y no se meta en política". Us adjunto unes ampliacions del breu comentari que ahir vaig fer al meu facebook, i que avui ha merescut que en Jordi Basté se'n fes ressò a RAC-1 i que en Carles Francino em donés entrada, també a quarts de nou del matí i durant 10 minuts, al seu programa per tal d'explicar el franquisme sociològic de Montilla. Quin ofici, aquest de polític, i quin país!! Ni un ni l'altre em van entrevistar durant la campanya electoral de l'any passat i tampoc no tenen interés en la creixent i influent feina que es fa al Parlament Europeu i en la qual hi estic participant directament (ara acabem de tancar una molt important reforma del sistema financer europeu i estem debatent els corredors ferroviaris de mercaderies del futur). No em negareu que aquest periodisme dóna incentius racionals creixents per a veure qui la diu més grossa...

1.- Tant dolentes són les enquestes del PSC? Ja sabíem que les possibilitats d'un tercer tripartit passen perquè la participació sigui la més baixa de la història a Catalunya, amb el descrèdit i la deslegitimació que aixó comportarà per a l'autonomia catalana i per al proper govern (i les seves reivindicacions). El PSC va passar-se 23 anys dient que Pujol era president gràcies a l'abstenció diferencial catalana, però el segon tripartit batrà el rècord d'abstenció, de vot en blanc i de vot a tot tipus de llistes no-convencionals. Tot un èxit del segon govern d'esquerres.

2.- Una crisi econòmica com la que vivim ben bé mereix una campanya de 15 dies parlant d'economia, centrada en les sortides de la crisi econòmica, com ha passat aquest juny a Holanda. Una crisi política com la que vivim també mereix que parlem de que, per a sortir-ne millor, ens cal més autogovern, més ben dit la independència fiscal i de les infraestructures, com ha passat aquest mes de juny a Bélgica. Una crisi com la que patim, sense comparació a Europa, ben bé mereix que el debat econòmic i polític centri la vida social i mediàtica de la darrera setmana de campanya. Però hi ha qui té interés en tapar els problemes reals de la gent i els debats decisius dels catalans, i pretén que parlem de moltes i superificals coses, abans que revisar a fons una pèssima gestió de govern de coalició i, sobretot, que parlem a fons de les propostes de futur.

3.- Quina mala imatge portes enfora ha donat el govern català!! Quan ahir ho comentava a la reunió del grup liberal, molts diputats europeus no s'ho podien creure. Amb decisions com aquesta la Catalunya del PSC i dels tripartits està més a prop dels populismes revolucionaris sud-americans que no pas de les socialdemocràcies reformistes centreeuropees. Un PSC que s'autoanomena en exclussiva progressista però que vota majoritàriment a favor dels toros, mentre que la CiU a la qual anomana "les dretes" hi vota majoritàriament en contra. Un detall que ahir, en la reunió del grup, també van apreciar molt els diputats liberals i demòcrates.

5.- En els seus darrers anys de vida Franco sabia que venia darrera seu una democrácia i un estat de les autonomies, però va deixar-ho tot lligat i ben lligat. Per a una Catalunya autònoma Franco sempre hauria desitjat un president dòcil al centralisme que ell va crear (AENA és un invent de l'any 1970 i no ha patit canvis des de llavors ençà). Per a una Catalunya autònoma Franco sempre hauria desitjat un president sense ambició nacional catalana, regionalista i claudicant a l'espanyolisme d'Estat que practiquen els alts funcionaris de Madrid. Per a mi ni Pujol ni Maragall van respondre a aquest perfil derrotat, que condemna a la desaparició a la nació catalana. Montilla en canvi, l'aposta personal de Joan Puigcercós al 2003 i al 2006, s'acomiada com a president de Catalunya amb un gest inequívoc de franquisme sociològic.

Ja han passat poques setmanes d'aquests comentaris de Tremosa. ARA... des de la TERRETA, ens preguntem...i l'actitud de l'Alcalde VICTOR ORRIT (PSC) és la
mateixa que la d'un deixeble de JOSÉ MONTILLA?.
1. Els seus comportaments amagant o no facilitant la documentació demanada per ciutadans del seu Ajuntament o per ERC, no és un comportament sectari i poc democràtic?.

2.-En temps de crisi econòmic, d'un molt elevat percertantge d'atur (el doble que la mitjana europea), amb quasi la meitat dels joves aturats, amb un fort endeutament de les administracions locals i comarcals és la millor manera anar fent excursions, viatges i dinars gratuïts entre els diferents sectors socials?. Pa i circ, que així el poble està entretingut i ni pensa ni parla sobre el futur del seu poble, del seu país.

28-N: RETORN A TREMP??

El proper diumenge 28 de novembre és la data de les eleccions catalanes. Un cop més els veïns de la Terreta si volen exercir el seu dret democràtic tindran que retornar a Tremp, capital del Pallars Jussà i al seu de l'Ajuntament al que pertanyen des de fa quaranta anys els antics termes municipals de Sapeira i Espluga de Serra. Les darreres eleccions que es van poder votar a la Terreta, a Sapeira i Espluga de Serra, són les primeres que es realitzen desprès desprès de les del 16 de febrer de 1936; és trist dir-ho així, però durant tota la Transició i els més de trenta anys democracia, per a exercir drets bàsics de tot sistema democràtic aquests habitants han de conduir el vehicle durant quasi una hora d’anada i un altra hora de tornada per les carreteres de muntanya que separen les valls de la Noguera Ribagorçana de la Noguera Pallaresa, pitjor que al 1936!!!. Cert és que la gent anirà amb cotxe, o que a la gent gran i no tant gran segurament hi haurà un servei de taxi que els traslladarà fins a Tremp a les vuit del matí i els retornarà a la Terreta a les tres de la tarda, però els sacrificis de aixecar-se d'hora i passar tot un matí per Tremp són molt grans i cap ciutadà d'un país democràtic i modern es mereix aquest tracte i aquest allunyament de l'administració local més propera a l’hora d’exercir un dret fonamental com és el d'anar votar als seus representants polítics.
La consulta popular del 25 d'abril passat que es va realitzar a la casa dels Voltors de La Torre de Tamúrcia, la primera desprès 1936, va ser un miratge: fou la primera vegada i la darrera vegada que es va poder fer una consulta popular en un lloc de la Terreta i no era oficial com les de 1936. Veient el resultat de la consulta popular del passat 25 d'abril on quasi la totalitat dels votants van demanar la segregació de La Terreta, i analitzada la reacció dels polítics de l'Ajuntament de Tremp, dels quals encara esperem els documents que van dir que ens facilitarien, molt especialment el de les balances fiscals; vist el comportament de la Generalitat de Catalunya, que negocia directament amb l'Ajuntament i no es dirigeix ni als veïns ni explica el resultats de es converses amb l'Ajuntament, ens preguntem si els polítics catalans es mereixen els sacrificis d'aquests ciutadans als qui no donen resposta? I el sistema democràtic català, s'ho mereix?.

Srs. MONTILLA, AUSÀS, BENACH, CAROD-ROVIRA, NADAL, SAURA,MAS, RIVERA,, Sra. SÁNCHEZ-CAMACHO; Srs ORRIT, COLOMINA, ARDANUY TARRAT, GILABERT i PUEYO i d'altres càrrecs polítics de TOTS ELS PÀRTITS POLÍTICS pensin si val la pena agafar un cotxe i conduir durant una hora d’anada i un altra hora de tornada per carreteres de muntanya per a poder exercir un dret tant bàsic i fonamental com el de votar que els ciutadans de la Terreta el tenen ben lluny. Ho farien vostès?. I si els representants polítics ni responen a les peticions d’aquesta oblidada vall, també ho farien? Segurament molts de vostès no hi anirien, però com que no es troben en aquesta situació poc importa que els ciutadans de la Terreta es trobin quotidianament en una situació tercermundista i a la cua del desevolupament i la qualitat de vida d'una nació que es diu que és del primer món, prospera, moderna, europea i democràtica, però no per als ciutadans de la Terreta on tot s'ho val: el proper 28 de novembre si hem de votar haurem de conduir durant dues hores gràcies a uns canvis administratius que des de la dictadura franquista no han canviat gens i van de mal en pitjor.
BONA DIADA DE CATALUNYA I BONES ELECCIONES CATALANES!!!!

RESULTATS DE LA TAULA DE LA TORRE DE TAMÚRCIA-LA TERRETA: LO PALLARS DECIDEIX

A la Taula de la Torre de Tamúrcia-La Terreta Decideix han votat un total de 62 persones la consulta de "Lo Pallars Decideix" sobre la independència de Catalunya amb el resultat de:

SI 39

NO 10

Blanc- 12

NUL-1

RAMON TREMOSA DONA SUPORT A LA SEGREGACIÓ DE LA TERRETA DE L'AJUNTAMENT DE TREMP

L'eurodiputat de CIU Ramon Tremosa va visitar ahir diverses zones de la Terreta i d'Areny de Noguera i va donar suport a la segregació de la Terreta de l'Ajuntament de Tremp que proposa la plataforma ciutadana La Terreta decideix.